RESUMEN EJECUTIVO DE LOS MONITOREOS DE CALIDAD DE AGUA
1. Fuente documental
Fuente principal 1: Autoridad Nacional del Agua (ANA), XII Monitoreo de Calidad de Agua Superficial de la Cuenca Crisnejas – Subcuenca Cajamarquino, ámbito de la ALA Cajamarca. Monitoreo realizado entre el 12 y 15 de octubre de 2022, en época de estiaje. El documento fue suscrito digitalmente el 28 de febrero de 2023. Se utilizó como referencia el D.S. N.° 004-2017-MINAM, ECA-Agua.
Fuente principal 2: ANA, XIII Monitoreo de Calidad de Agua Superficial de la Cuenca Crisnejas – Subcuenca Cajamarquino, ámbito de la ALA Cajamarca. Las campañas se realizaron entre el 19 y 24 de mayo de 2025, según los puntos de monitoreo. El documento constituye una copia auténtica del archivo electrónico de la ANA y utiliza el D.S. N.° 004-2017-MINAM como referencia para los ECA-Agua.
I. XII MONITOREO — OCTUBRE DE 2022
2. Río Mashcón — RMash1
- Lugar: Río Mashcón.
- Punto: RMash1 — 200 m aguas abajo de la confluencia de los ríos Porcón y Grande.
- Categoría: ECA-Agua Categoría 3-D1 — Riego de vegetales.
- Parámetro que incumplió: Manganeso total (Mn).
- Resultado: 0,30294 mg/L.
- ECA: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 51,47 %.
- Importancia: La propia ANA incluye expresamente a RMash1 dentro del cuadro de puntos donde se identificaron parámetros que no cumplen con el ECA-Agua.
La ANA atribuyó estos excesos a la constitución geológica de la zona, por ser una zona mineralizada, y a la remoción de tierras por la actividad de extracción de material de acarreo en el cauce del río. Esta explicación debe conservarse tal como aparece en la fuente y no debe convertirse automáticamente en una atribución a Yanacocha.
3. Río Mashcón — RMash2
- Lugar: Río Mashcón.
- Punto: RMash2 — 300 m aguas abajo del puente Mashcón.
- Categoría: ECA-Agua 3-D1.
- Parámetros que incumplieron:Oxígeno disuelto, aceites y grasas, DBO5, DQO y manganeso total.
- Manganeso total: 0,38137 mg/L, frente a ECA de 0,20 mg/L.
- DBO5: 17 mg/L, frente a ECA de 15 mg/L.
- DQO: 62,1 mg/L, frente a ECA de 40 mg/L.
- Aceites y grasas: 12,6 mg/L, frente a ECA de 5 mg/L.
- Importancia: Es uno de los puntos con mayor cantidad de parámetros que no cumplen en el monitoreo 2022.
La ANA señala que este punto recibe descargas de aguas residuales de la ciudad de Cajamarca aguas arriba, razón que utiliza para explicar las excedencias de DBO5, DQO y aceites y grasas.
Esto es particularmente importante para tu investigación: RMash1 y RMash2 no deben tratarse como si tuvieran el mismo origen documentado. RMash1 registra manganeso; RMash2 presenta una combinación mucho más amplia de parámetros y la ANA relaciona varios de ellos con aguas residuales urbanas.
4. Río Cajamarquino — RCaja1
- Lugar: Río Cajamarquino.
- Punto: RCaja1 — antes de la confluencia con el río Namorino.
- Categoría: ECA-Agua 3-D1.
- Parámetro que incumplió: Manganeso total.
- Resultado: 0,30835 mg/L.
- ECA: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 54,18 %.
- Importancia: El punto fue incorporado por la ANA dentro de los lugares donde se identificó incumplimiento del ECA por manganeso.
La ANA vuelve a relacionar estos excesos con la geología mineralizada y la remoción de tierras por extracción de material de acarreo en el cauce.
5. Quebrada Quilish — QQuil1
- Lugar: Quebrada Quilish.
- Punto: QQuil1 — antes de la captación del canal Quilish Porcón Bajo.
- Categoría: ECA-Agua 3-D1.
- Parámetro: pH.
- Resultado: El punto aparece dentro del cuadro oficial de alteraciones de calidad de agua por incumplimiento de pH.
- Importancia: Es relevante por tratarse de una zona asociada a la cuenca del Mashcón y por la presencia de una captación de agua.
6. Otros puntos con alteraciones de pH — 2022
La ANA también encontró valores de pH por encima del rango establecido para Categoría 3-D1 en:
- QChai1: Quebrada Chailhuagón, aguas abajo del campamento Conga — 8,67.
- QNnom1: Quebrada No Nominada — 8,53.
- QNnom2: Quebrada No Nominada — 8,60.
- QHBue1: Quebrada Hierba Buena — 8,60.
- QChan1: Quebrada Chancas — 8,57.
- RNamo1: Río Namorino — 8,69.
- QQuin1: Quebrada Quinuas — 8,67.
El rango de referencia utilizado para Categoría 3-D1 fue 6,5–8,5. La ANA señaló como posibles causas la constitución geológica de la zona y/o las actividades agrícolas.
Esto demuestra algo importante: el monitoreo identifica incumplimientos, pero la causa no siempre es atribuida a actividad minera.
7. Laguna Mamacocha — LMama1
- Lugar: Laguna Mamacocha.
- Punto: LMama1 — altura del rebose del caserío Chancas.
- Categoría: ECA-Agua 4-E1.
- Parámetros señalados: pH y fósforo total.
- Dato relevante: La ANA identificó alteración respecto de los ECA en este punto.
8. Laguna Chailhuagón — LChai1
- Lugar: Laguna Chailhuagón.
- Punto: LChai1 — altura del dique.
- Categoría: ECA-Agua 4-E1.
- Parámetro identificado: Fósforo total.
- Importancia: La ANA incluye este cuerpo de agua dentro del cuadro de alteraciones de calidad.
II. XIII MONITOREO — MAYO DE 2025
Aquí tenemos una evidencia más reciente y especialmente útil porque además del documento de monitoreo contamos con informes de ensayo de SGS, laboratorio acreditado por INACAL.
La campaña para Categoría 3-D1 comprendió los puntos QQuil1, RPorc1, RGrap3, RMash1, RNamo1, RCaja1, RChon2, RMash2, RRonq2, RMich1, QQuin1 y QChul1. Las fechas de muestreo fueron del 22 al 24 de mayo de 2025 para estos puntos.
9. Río Mashcón — RMash1 — mayo de 2025
- Lugar: Río Mashcón.
- Punto: RMash1 — 200 m aguas abajo de la confluencia del río Porcón y río Grande.
- Categoría: 3-D1.
- Resultado general: En el cuadro de parámetros que no cumplen del XIII Monitoreo, RMash1 no aparece entre los puntos señalados por incumplimientos.
- Importancia: Esto es muy importante porque demuestra que el resultado de 2022 para manganeso no debe presentarse como si fuera necesariamente el resultado de 2025.
Por tanto, para RMash1 tenemos una secuencia documental:
Esta comparación es mucho más rigurosa que afirmar que “RMash1 continúa contaminado”.
10. Río Mashcón — RMash2 — mayo de 2025
Este es uno de los puntos más importantes del XIII Monitoreo.
- Lugar: Río Mashcón.
- Punto: RMash2 — 300 m aguas abajo del puente Mashcón.
- Categoría: 3-D1.
- Oxígeno disuelto: 3,02 mg O₂/L.
- ECA mínimo: 4 mg O₂/L.
- Resultado: No cumple.
- Aceites y grasas: aparece como parámetro de incumplimiento.
- DQO: 68,3 mg/L.
- ECA: 40 mg/L.
- Manganeso total: aparece también como parámetro que no cumple en el cuadro de alteraciones.
- Importancia: RMash2 continúa siendo el punto más problemático del sistema Mashcón en la comparación de ambos monitoreos.
La ANA nuevamente señala que el Río Mashcón recibe aguas residuales de la ciudad de Cajamarca aguas arriba del punto RMash2, explicación que utiliza para el resultado de DQO.
11. Río Porcón — RPorc1 — mayo de 2025
- Lugar: Río Porcón.
- Punto: RPorc1 — 100 m aguas arriba de la Planta de Tratamiento de Agua Potable El Milagro.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro identificado: Manganeso total.
- Importancia: Es un punto estratégico porque está aguas arriba de una planta de tratamiento de agua potable.
12. Quebrada Chaquicocha — QChaq1
- Lugar: Quebrada Chaquicocha.
- Punto: QChaq1 — 50 m aguas arriba de la bocatoma del canal Azufre.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetros identificados: pH, hierro total y manganeso total.
- Manganeso total: 0,68872 mg/L.
- ECA Categoría 3-D1: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 244,36 % sobre el ECA.
- Importancia: Es uno de los valores de manganeso más altos documentados en el XIII Monitoreo. La ANA señala que este exceso puede deberse a las características propias de la zona.
13. Río Michiquillay — RMich1
- Lugar: Río Michiquillay.
- Punto: RMich1 — aguas abajo de la mina Michiquillay, altura del excampamento Michiquillay.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro: Cobre total.
- Resultado: 0,21243 mg/L.
- ECA: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 6,22 %.
- Importancia: Es particularmente relevante porque el propio punto está descrito como aguas abajo de una mina.
- Precaución: El documento atribuye estos excesos, en términos generales, a la constitución geológica de zonas mineralizadas. No debemos convertir este dato en una atribución automática a la actividad minera sin análisis causal adicional.
14. Quebrada Ocuchamachay — QOcuc1
- Lugar: Quebrada Ocuchamachay.
- Punto: QOcuc1 — 250 m aguas arriba de la quebrada Arnacocha.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro: Cobre total.
- Resultado: 0,20686 mg/L.
- ECA: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 3,43 %.
- Explicación ANA: constitución geológica de una zona mineralizada.
15. Quebrada Callejón — QCall1
- Lugar: Quebrada Callejón.
- Punto: QCall1 — naciente del río Grande.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro: Cobre total.
- Resultado: 0,21821 mg/L.
- ECA: 0,20 mg/L.
- Exceso: aproximadamente 9,11 %.
- Explicación ANA: constitución geológica de la zona por tratarse de una zona mineralizada.
16. Río Chonta — RChon2
- Lugar: Río Chonta.
- Punto: RChon2 — puente de Baños del Inca.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro: pH.
- Resultado: 8,60.
- ECA: máximo 8,5.
- Importancia: Se encuentra ligeramente por encima del máximo establecido.
17. Río Namorino — RNamo1
- Lugar: Río Namorino.
- Punto: RNamo1 — antes de la confluencia con el río Cajamarquino.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetro: pH.
- Resultado: 8,78.
- ECA máximo: 8,5.
- Exceso: aproximadamente 3,29 %.
- Importancia: Es otro punto de la red donde la ANA registra incumplimiento de pH.
18. Río Cajamarquino — RCaja1
- Lugar: Río Cajamarquino.
- Punto: RCaja1 — antes de la confluencia con el río Namorino.
- Categoría: 3-D1.
- Parámetros identificados: pH y manganeso total.
- pH: 8,71, frente a máximo ECA de 8,5.
- Manganeso: aparece entre los parámetros que no cumplen.
- Importancia: Es un punto estratégico porque permite observar la condición del Cajamarquino antes de la confluencia con el Namorino.
19. Laguna Mamacocha — LMama1
- Lugar: Laguna Mamacocha.
- Punto: LMama1 — altura del rebose del caserío Chancas.
- Categoría: 4-E1.
- Oxígeno disuelto: 2,70 mg/L.
- ECA: ≥ 5 mg/L.
- pH: 4,11.
- ECA: 6,5–9,0.
- Selenio total: 0,0124 mg/L.
- ECA 4-E1: 0,005 mg/L.
- Zinc total: 0,2622 mg/L.
- ECA 4-E1: 0,12 mg/L.
- Importancia: Es uno de los resultados más preocupantes del XIII Monitoreo. La ANA relaciona los excesos de selenio y zinc con la constitución geológica de la zona.
20. Un dato especialmente importante: RMash2 y la evolución 2022 → 2025
Aquí tenemos una evidencia comparativa muy útil:
RMash2 — 2022
- Aceites y grasas: 12,6 mg/L / ECA 5 mg/L.
- DBO5: 17 mg/L / ECA 15 mg/L.
- DQO: 62,1 mg/L / ECA 40 mg/L.
- Manganeso: 0,38137 mg/L / ECA 0,20 mg/L.
RMash2 — 2025
- Oxígeno disuelto: 3,02 mg/L / ECA ≥4 mg/L.
- DQO: 68,3 mg/L / ECA 40 mg/L.
- Aceites y grasas: identificado como parámetro que no cumple.
- Manganeso: identificado nuevamente como parámetro que no cumple.
Esto permite formular una conclusión mucho más sólida:
El punto RMash2 presenta evidencia de alteración de la calidad del agua en dos campañas de monitoreo separadas temporalmente —octubre de 2022 y mayo de 2025—, con incumplimientos de parámetros fisicoquímicos y manganeso. En 2025, además, el oxígeno disuelto se encontró por debajo del mínimo establecido y la DQO aumentó de 62,1 mg/L a 68,3 mg/L. La ANA atribuye las elevadas DQO/DBO5 y aceites y grasas, en particular, a la recepción de aguas residuales de la ciudad de Cajamarca aguas arriba del punto.
Eso es una evidencia mucho más defendible que atribuir toda la alteración a Yanacocha.
21. Qué demuestra realmente el XIII Monitoreo de 2025
La conclusión oficial de la ANA es importante: encontró valores que no cumplen con los ECA-Agua establecidos por el D.S. N.° 004-2017-MINAM en diferentes cuerpos de agua de la subcuenca Cajamarquino.
Además, el documento identifica distintos posibles factores de origen: actividades antropogénicas y/o naturales, según el parámetro y lugar. Por ello, jurídicamente debemos distinguir entre:
A. Incumplimiento del ECA: sí está documentado.
B. Existencia de un contaminante/parámetro: sí está documentado cuando existe resultado analítico.
C. Origen del contaminante: no siempre está determinado.
D. Responsabilidad de Yanacocha: no puede deducirse exclusivamente del monitoreo de la ANA; requiere un análisis espacial, temporal y causal complementario.
Esta distinción fortalece tu investigación porque evita que la contraparte pueda desvirtuar todo el informe argumentando que algunos excesos fueron atribuidos por la propia ANA a causas geológicas, agrícolas o aguas residuales urbanas.
22. Pruebas de laboratorio que acompañan al XIII Monitoreo
Esto también es importante para tu expediente.
Los documentos contienen informes de ensayo de SGS del Perú S.A.C., laboratorio que figura como acreditado por el Organismo de Acreditación INACAL-DA, con resultados correspondientes a las muestras de la Cuenca Crisnejas. Uno de los informes indica que las muestras fueron recibidas el 24 de mayo de 2025 y analizadas entre el 24 y 30 de mayo de 2025.
El documento también señala que los resultados corresponden exclusivamente a las muestras ensayadas y que la incertidumbre expandida se calculó con un factor de cobertura k=2, aproximadamente correspondiente a un nivel de confianza del 95 %.
Esto hace que los informes de ensayo sean una pieza probatoria diferente del informe narrativo de la ANA: uno contiene la interpretación institucional y los otros contienen los resultados analíticos de laboratorio.
23. Lista consolidada de parámetros que aparecen fuera de ECA
Del conjunto de los dos monitoreos, tenemos documentados:
- Manganeso total (Mn)
- Cobre total (Cu)
- Oxígeno disuelto
- Aceites y grasas
- Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
- Demanda Química de Oxígeno (DQO)
- pH
- Selenio total
- Zinc total
- Fósforo total, en determinados cuerpos de agua/categorías.
Además, los informes analíticos de 2025 contienen determinaciones mucho más amplias de elementos y parámetros, aun cuando no todos constituyen incumplimientos de ECA. Por ejemplo, se analizaron plomo, antimonio, selenio, manganeso, zinc, uranio, titanio, níquel y numerosos otros elementos.
24. La conclusión más importante para tu investigación
La documentación que has reunido permite demostrar documentalmente que la Subcuenca Cajamarquino presenta múltiples puntos con parámetros que no cumplen los ECA-Agua, y que algunos problemas se mantienen o reaparecen en campañas realizadas con aproximadamente tres años de diferencia.
Los puntos que considero más estratégicos para tu investigación son:
RMash1: manganeso sobre ECA en 2022.
RMash2: múltiples incumplimientos en 2022 y nuevamente en 2025; es el punto más fuerte para demostrar persistencia de alteración de calidad.
RCaja1: manganeso en 2022 y manganeso/pH en 2025.
QChaq1: manganeso elevado en 2025, 0,68872 mg/L frente a 0,20 mg/L.
LMama1: pH ácido, bajo oxígeno disuelto, selenio y zinc por encima de los valores de referencia en 2025.
RMich1, QOcuc1 y QCall1: cobre total por encima del ECA en 2025.
Y existe una cuestión metodológica fundamental: el monitoreo demuestra incumplimientos de calidad, pero no demuestra por sí solo quién los causó. Para vincularlos jurídicamente con Yanacocha debemos cruzar estos puntos con la ubicación de componentes mineros, drenajes, autorizaciones de vertimiento, quebradas receptoras, dirección del flujo, puntos aguas arriba/abajo, antecedentes OEFA y las sanciones que acabamos de sistematizar.
