RESUMEN EJECUTIVO OEFA Informe N.° 00392-2023-OEFA/DEAM-STEC vs. Estándares OMS (4.ª ed.) Evaluación ambiental de causalidad — Microcuenca río Grande, área de influencia UF Chaupiloma Sur, Minera Yanacocha S.R.L., Cajamarca, 2023
I. IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA Y FUENTES DE CONTAMINACIÓN
La evaluación abarcó tres zonas de la microcuenca del río Grande, en los distritos de Cajamarca y Los Baños del Inca, provincia y departamento de Cajamarca. Los puntos de descarga de efluentes minero-metalúrgicos identificados fueron DCP4 y DCP4B (Quebrada Encajón), DCO14 (Quebrada Quishuar Corral) y DCP3 (Quebrada Callejón / Río Grande). Las ejecuciones de campo se realizaron en dos épocas: mayo de 2023 (época húmeda) y setiembre de 2023 (época seca) (OEFA, 2023, Tabla 1.1).
II. PARÁMETROS QUE EXCEDIERON LA NORMATIVA Y COMPARACIÓN CON ESTÁNDARES OMS
Zona 1 — Quebrada Encajón (efluentes DCP4 y DCP4B)
Los puntos CAY-04 y AS-QSN-07 (canal Llagamarca) superaron los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, Categoría 1, subcategoría A2 (DS N.° 004-2017-MINAM) para sulfatos, vinculados causalmente a las descargas DCP4 y DCP4B (OEFA, 2023, p. 5). En los sedimentos de esta quebrada, arsénico, cobre, mercurio y plomo superaron el valor PEL de la Guía de Calidad Ambiental de Canadá para sedimentos de agua dulce en los puntos CAY-03, CAY-04 y AS-QEN-09 (OEFA, 2023, Tabla 2.2).
Comparación con OMS: La Organización Mundial de la Salud establece para agua de consumo humano un valor de referencia de 0,01 mg/L para arsénico (provisional), 0,01 mg/L para plomo (provisional) y 0,006 mg/L para mercurio inorgánico (OMS, 2006, Cuadro A3.3). Estos valores son considerablemente más restrictivos que los ECA-Agua peruanos para la Categoría 3 (uso agrícola y bebida de animales), categoría bajo la cual se evaluaron varios puntos del informe, lo que implica que la exposición humana indirecta a través de la cadena agrícola opera bajo estándares comparativamente más laxos.
Zona 2 — Quebrada Quishuar Corral (efluente DCO14)
Los puntos CAY-10 y AS-QQC-01 superaron los ECA-Agua 2017, Categoría 1, subcategoría A2 para sulfatos, con causalidad estadísticamente confirmada mediante correlación de Spearman (p<0,05) respecto a la descarga DCO14 (OEFA, 2023, p. 6). En los sedimentos del punto AS-QQC-01, arsénico, cobre y mercurio superaron el valor PEL canadiense. La calidad biológica en el punto de mayor influencia (CAY-10 / AS-QQC-01) fue clasificada como "mala calidad" en ambas épocas (OEFA, 2023, p. 6).
Comparación con OMS: La OMS no establece valor de referencia toxicológico para sulfatos en agua potable, señalando que los niveles habituales no representan riesgo sanitario directo, pero advierte que pueden afectar la aceptabilidad organoléptica del agua (OMS, 2006, Cuadro A3.2). Sin embargo, los valores registrados en la quebrada Quishuar Corral alcanzaron hasta 887,5 mg/L en época seca, concentración que excede ampliamente el umbral de aceptabilidad organoléptica internacional (250–500 mg/L según referencias técnicas OMS).
Zona 3 — Río Grande (efluente DCP3 / Quebrada Callejón)
Esta zona constituye el hallazgo de mayor magnitud del informe. La descarga DCP3 aportó el 98,55% de la carga másica de sulfato en mayo de 2023 (1.278 mg/L) y el 99,77% en setiembre de 2023 (857,2 mg/L) en el río Grande (OEFA, 2023, p. 7). Los puntos AS-QBC-04, CAY-09, AS-RGR-01 y CAY-14 superaron los ECA-Agua 2017, Categoría 1, subcategoría A2 para sulfatos y conductividad eléctrica. En setiembre de 2023, el arsénico en los puntos AS-QBC-04, CAY-09, AS-RGR-01 y AS-DRG-04 superó adicionalmente los ECA, categoría A2, atribuido a resuspensión de sedimentos contaminados (OEFA, 2023, p. 7). La calidad biológica en AS-QBC-04 fue calificada como "mala" y "moderada" en épocas húmeda y seca respectivamente.
Comparación con OMS: El valor de referencia OMS para arsénico es 0,01 mg/L (10 µg/L), calificado como provisional porque el valor calculado es inferior al nivel de cuantificación alcanzable (OMS, 2006, Cuadro A3.3). El ECA-Agua peruano Categoría 1-A2 establece 0,01 mg/L, coincidiendo formalmente con la OMS; sin embargo, la Categoría 3 (D1 y D2, aplicable a riego y bebida de animales), bajo la cual se comparan varios puntos del río Grande en el informe, permite valores hasta 50 veces más permisivos para varios parámetros, lo que reduce la capacidad protectora real del marco normativo peruano frente a los estándares internacionales.
III. HALLAZGO CRÍTICO DE CAUSALIDAD
El informe establece causalidad estadística confirmada entre los efluentes de Yanacocha y la degradación de la calidad de agua y sedimentos en los tres cuerpos hídricos evaluados. La descarga DCP3 es la fuente dominante de contaminación por sulfatos en el río Grande, con una contribución superior al 98% en ambas épocas del año. Los metales pesados arsénico, cobre, mercurio y plomo superan sistemáticamente el valor PEL en sedimentos —umbral por encima del cual la norma canadiense considera que ocurren frecuentemente efectos biológicos adversos sobre los ecosistemas acuáticos (OEFA, 2023, Tabla 2.2)—, configurando un riesgo ecotoxicológico acumulativo documentado oficialmente.
REFERENCIAS
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental [OEFA]. (2023). Informe N.° 00392-2023-OEFA/DEAM-STEC: Evaluación ambiental de causalidad en la microcuenca del río Grande del área de influencia de la unidad fiscalizable Chaupiloma Sur de Minera Yanacocha S.R.L., en los distritos de Los Baños del Inca y Cajamarca, provincia y departamento de Cajamarca, en el 2023 (Expediente N.° 024-2023-DEAM-EAC). Ministerio del Ambiente, Perú.
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2006). Guías para la calidad del agua potable (4.ª ed., Anexo 3, Cuadros A3.2 y A3.3). OMS
No hay comentarios:
Publicar un comentario